侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

“去小米化”后,华米科技成色究竟如何?

2021-06-16 08:34
松果财经
关注

距华米科技推出第一个自主品牌Amazfit后,已经五年多了。

但如今市面上大多充斥着“华米难独立”、“依旧是小米代工公司”、“营收高度依赖小米”的报道,如何“去小米化”成为华米科技无法绕过的难关。

然而在今年一季度,华米科技自主品牌营收增长84.4%,小米产品贡献的营收较去年同比下降39.9%,去小米化之路似乎稍有起色。

那么,华米科技能摆脱对小米的依赖吗?此外,撇开“去小米化”,华米科技的成色究竟如何呢?

渡过“去小米化”阵痛期,华米科技能否自立?

“去小米化”的忧愁

作为小米生态链上首家在美上市的公司,华米科技曾风光无限。

2016年—2019年,华米科技的净利润保持高速增长。同时在小米品牌、流量、渠道及投融资的支撑下,华米科技成功在2018年赴美上市,上市首日盘中价虽破发,但收盘仍逆势收涨2.27%,市值达到6.7亿美元。

渡过“去小米化”阵痛期,华米科技能否自立?

一直以来,华米科技通过代工、分销小米手环的业务保持着业绩的稳定增长。2015-2018年,小米产品为华米科技贡献的收入分别为8.7亿元、14.34亿元、19.27亿元与21.76亿元,占总营收比例分别为97.1%、92.1%、78.8%与66.9%。

但是,小米产品为公司贡献营收占比始终大于60%,使得华米科技一直受到市场诟病,认为其只是小米生态链上的一家代工厂。且随着近年来小米大力发展IoT生态链,这与华米科技的业务线越来越重合,在去年三季度,小米IoT设备相应板块营收181 亿元,较上年同期增长 16%。小米IoT设备营收规模的增长让不少小米生态链上企业倍感压力,未来是继续依赖小米,还是独立出来发展成为大家很难抉择的问题。

不甘于受“代工厂”地位的牵制,华米科技走向了“去小米化”之路。在2016年就推出了首个自主品牌Amazfit,随后在2018年推出了定位健康市场的自主品牌Zepp来摆脱对小米的依赖。

但是,“去小米化”的转型给华米科技带来不小压力。其一是,华米科技的毛利率增速问题,财报显示,2020年Q1,华米总营收为11.47亿元,其中,小米产品贡献营收较去年下降39.9%,但公司毛利率却与去年持平,同为22.5%。

小米产品营收占比削减的同时,毛利率情况却不佳,透露出的是公司利润的增长还是依赖小米产品贡献的营收。

与此同时,公司股价却犹如“过山车”,兜兜转转又回到了原点。截止美东时间6月10日美股收盘,Zepp Health(华米科技)股价收于10.49美元,市值达6.6亿美元,与上市当天11.25美元相差无二。

对于一家想独立的企业而言,必先摆脱对“母体”的依赖,再找到自己的发展方向与定位后,加速奔跑以突破自我瓶颈迎来更好的明天。那如今,华米科技走到哪一步了?

1  2  下一页>  
<
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号