侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
当前位置:

OFweek可穿戴设备网

其它

正文

外媒盘点USB Type-C耳机遇冷原因

导读: 随着手机一体化设计的日渐推进,越来越多的手机厂商选择砍掉3.5mm耳机孔,然后推荐你使用蓝牙耳机作为替代。但众所周知,蓝牙耳机也带来了许多麻烦之处:让你整天担心它需要不要充电,在你更换配对设备的时候左右折腾,等等。

随着手机一体化设计的日渐推进,越来越多的手机厂商选择砍掉3.5mm耳机孔,然后推荐你使用蓝牙耳机作为替代。但众所周知,蓝牙耳机也带来了许多麻烦之处:让你整天担心它需要不要充电,在你更换配对设备的时候左右折腾,等等。

在这样的背景之下,USB Type-C耳机似乎成了“两全其美”的选择,既不需要担心电量,更换设备的时候也比无线蓝牙耳机来得简单直接。然而现实的情况是,USB Type-C耳机仍未成为主流之选。在北京时间今日的一篇文章中,外媒The Verge就盘点了这些耳机遇冷的原因。除了产品选择少,价格还老高之外,这一现象还存的原因还有下面这些:

三星不爱,苹果不用

全球最大两家智能手机厂商的设备都不需要它们。这是显而易见的,苹果的新iPhone虽然砍掉了3.5mm耳机接口,但它使用充电和数据接口的是自家的lightning接口。三星似乎也对USB Type-C耳机不抱好感,在其最新的旗舰手机Galaxy S9上,传统的耳机接口仍然得到了保留。如果三星也选择抛弃3.5mm耳机接口,情况或许会大不相同,但就目前来看,三星并没有表现出这样的意向。

用USB Type-C多花钱

许多音频设备厂商谈到了成本的问题。在近期的Computex 2018台北电脑展期间,Synaptics在谈到旗下一款加密狗为什么使用的是标准USB接口而不是Type-C接口的时候,前者就表示,使用Type-C接口会增加25%的成本。这一数据令人无法忽视。

同样是出于成本考虑,许多厂商在推出无线音频设备的时候,依然会选择使用Micro USB充电接口。有报道称,同样使用Type-C接口的,只提供充电功能的线缆和具备数据传输功能的线缆之间,也存在着巨大的成本差异。

USB Type-C事实上也不是通用的

尽管现在USB Type-C已日趋成为一个通用的接口标准,但它实际上并不能提供完美的兼容性。一些USB-C端口支持有高带宽的Thunderbolt 3,但其他大多数无法满足;USB Type-C本身也具有不同的标准和规格,部分Type-C线缆只能作为纯粹的充电线,而无法传输数据。

The Verge的编辑根据过往的评测经历表示,有的USB Type-C接口能在没有3.5mm耳机接口的手机上正常工作,但是在具备了3.5mm耳机接口的设备上却遭到了彻底的无视。

无线才是真正的通用标准

The Verge认为,无线蓝牙耳机可能是USB Type-C耳机面对的最大敌人。尽管蓝牙耳机有着自身的缺陷,比如音质损失,比如传输延迟。但是,蓝牙耳机正在不断地取得进步。没有人会去试图修复USB Type-C的缺陷,但是许多人在努力改善蓝牙耳机的音质。

传统的大型耳机品牌,如铁三角和拜亚动力和森海塞尔等,都在不断推出无线耳机新品。甚至,有的游戏耳机也开始采用无线的设计。无线设计实际上可以视为主流消费音频的未来。?

综上所述,尽管USB Type-C耳机似乎能省去用户的许多麻烦,而当下绝大多数产品都已经拥抱了Type-C接口——甚至苹果MacBook也支持用USB Type-C接口充电。但是,这些都与USB Type-C音频无关。因而,USB Type-C耳机的时代或许更像是一个“乌托邦”。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: