「OWS」真正的竞争对手是眼镜耳机。

过去，小雷曾体验过多款开放式真无线耳机，比如看起来像助听器的索尼Xperia Ear Duo、小巧又舒适的LinkBuds。但奇怪的是，除了Ambie的AM- TW01外，绝大多数开放式耳机在外观上都和一般的TWS耳机没什么区别。索尼的LinkBuds更是采用了重新设计的开孔发声单元，以便在维持常规TWS耳机设计的前提下实现开放式的听音效果。

图片来源：华为

幸运的是，在有些无趣的开放式耳机市场中，华为站了出来：2023年12月12日，华为在迪拜发布会上正式发布了其首款开放式真无线耳机产品——华为FreeClip（自由夹）。

1. 华为FreeClip有什么设计特色？

由于采用了开放式设计，FreeClip不具备任何意义上的下行降噪能力。但不同于其他开放式耳机，FreeClip在设计上非常有特点。

首先，FreeClip采用了并不多见的左右通用设计，两只耳塞不再是手性对称，而是有着完全一致的通用设计。甚至在宣传片中，华为也表示这款耳机的「耳塞」可以根据佩戴情况，主动识别自己是「左声道」还是「右声道」。

图片来源：华为

耳机本体采用三段式设计，从上到下分别是左右通用的球形扬声器Acoustic Ball、由镍钛记忆合金制成的C-Bridge和用来放置电池的Confort Bean。根据华为的介绍，这个经过特殊设计的C-Bridge经过了25000+次的可靠性测试，10000+人耳数据的测试也让耳机可以适应大多数耳朵的形状。此外，单个耳塞的重量只有5.6g。

售价方面，FreeClip定价199欧元（约合人民币1551元），暂时没有国内发售的计划。

2. OWS和TWS有何不同？

「OWS」和TWS不一样，但范围可以重叠。

由于FreeClip还没有在国内正式发布，所以我们还不清楚华为打算用怎样的推广策略来宣传这款产品。但从部分媒体的稿件来看，大家似乎把这类耳机称作「OWS」。

如果从名字来看，「OWS」的全称应该是Open Wireless Stereo（开放式无线立体声耳机）的缩写。如果只从名字来看，OWS并未对耳机的形态有所限制，所以采用开放式设计的头戴式无线立体声耳机也能被称作是「OWS」。

图片来源：华为

而TWS指左右两个单元不需要线缆连接的无线立体声耳机。换句话说，华为的FreeClip，其实既是TWS也是「OWS」。

不过为了方便讨论，接下来我们将用「OWS」代指「采用开放式结构TWS」。

3. FreeClip有何技术难点？

尽管在FreeClip之前市面上也有不少「OWS」产品，但和他们相比，华为在FreeClip上实现的技术显然要复杂得多。

首先，FreeClip具有自适应的左右音频通道，配合特殊的耳机设计，FreeClip不再单独区分耳机的左右，而是在用户佩戴好两只耳机后，再自动分配左右声道。这意味着FreeClip和一般的「OWS」相比有更复杂的传感器设计的姿态感应。

图片来源：华为

其次，FreeClip C-Bridge的设计也对耳机的耐用性提出了更高的要求。过去也有部份「OWS」产品采用这种两三式设计，比如索尼的Xperia Ear Duo就采用了硬质空心金属管作为声音的空气导管，将耳后单元的声音引导至耳塞处。另一种则是利用硅胶弹性的软包线方案。和他们相比，FreeClip的记忆合金方案不仅拥有更舒适的佩戴效果，同时寿命也更长。

4. FreeClip会不会戴不稳？

不一定。

虽然目前我们还没有亲身体验过FreeClip，但从结构来看，FreeClip的佩戴牢固程度应该处于「OWS」的中游水平。

由于开放式耳机不能封堵整个耳道，所以绝大多数「OWS」耳机都不能像普通的TWS那样，用硅胶耳塞来固定自己，必须设计其他的固定或借力结构。采用镂空单元的索尼LinkBuds是「OWS」的个例，但本身LinkBuds的佩戴牢固程度就劣于一般的入耳式TWS耳机。

相比之下，采用三段式结构的FreeClip可以利用记忆金属夹来固定自己，佩戴牢固程度应该要优于一般的TWS耳机。但和采用运动耳机固定结构的其他「OWS」相比，华为FreeClip的跌落风险会略高一些。

5. OWS和骨传导谁更好？？

各有千秋。

严格来说，骨传导耳机也是属于开放式耳机的一种，但在这里我们就不在这些细节上吹毛求疵了。

首先，FreeClip的佩戴舒适度大概率会比一般的骨传导耳机更为出色。骨传导耳机的传导特性要求将发声单元时刻紧贴听颅骨，比如著名骨传导耳机品牌Shokz韶音的产品就采用了钛金属丝作为「固定器」。但有些品牌为了保证骨传导单元的紧密贴合，采用了更小半径的金属固定结构，导致有些骨传导耳机变得异常「夹头」。

而FreeClip采用了开放式设计，不需要像骨传导耳机那样保证单元紧贴，仅此对头部的压迫感也更低，只在耳廓上有些许挤压感。

图片来源：华为

但另一方面，开放式耳机天生存在漏音的问题，因为这些耳机本质上就是在耳朵附近放一个小型扬声器。韶音第七代骨传导单元以改变单元工作角度的方式，基本解决了骨传导常见的漏音通病。但开放式的FreeClip，却始终存在漏音的问题。

此外，开放式耳机只能解决戴上耳机听不到外部声音的问题，在噪音环境下依旧无法听清耳机内的声音。但骨传导耳机特殊的传音方式确保了其在复杂环境的听音能力。

6. OWS将取代TWS吗？

短期内不能。

从技术上讲，即使这里的「OWS」专指「开放式TWS」，但考虑到现阶段市面上的「OWS」还无法形成持续的市场竞争力，即使在FreeClip的帮助下，「OWS」依旧不足以对TWS的地位产生实质性威胁。

作为TWS中的细分类目，「OWS」是一种优缺点都十分明显的产品：它佩戴舒服，声音自然，更适合长期戴耳机的用户；但它无法实现主动降噪、声音会因空气传播而出现频段截止、还有漏音问题。

至少在现阶段，「OWS」还只是面对少数消费者在特定场景下使用的产品，还能做到像一般的TWS那样「全场景通吃」。但这并不意味着「OWS」未来没有机会。

随着AI大模型技术的普及，生成式AI已在越来越多场景下部署，而语音将成为这些AI最自然的交互方式之一。在这样的大背景下，适合长时间佩戴的「OWS」也将迎来自己的高速发展期，凭借更高的舒适度对传统的入耳式TWS实现市场反超。

再说了，你要是实在怕被别人听到自己「OWS」的声音的话，在外面再带一个头戴式耳机不就可以了？

来源：雷科技

       原文标题 : 华为发布的新耳机，要颠覆「TWS」市场