有关智能设备的未来在哪里,小黑不知道,但至少可以从现在发布及曝光的其他形态的智能设备中寻找一些蛛丝马迹,智能眼镜就是一个例子。

现如今,已经有许多厂商着手布局智能眼镜了,比如华为、微软,又比如苹果、三星。可以说,智能眼镜也许是未来发展的大趋势。

不宣传直接发,小米首款智能眼镜有何奥秘?

不久前,小米举办了一场“草率”的发布会,直接在雷总个人公众号发布了小米旗下第一款智能眼镜。小黑甚是好奇,如此大秀肌肉的事情,小米为何如此低调呢?

回答以上问题,还要从小米智能眼镜本身谈起。一开始小黑以为小米既然不宣传,那么就证明它其实就是一款简单的智能产品。不过,从其本身搭载技术来看,并非如此。

如今许多智能设备都需要搭配手机使用,而小米智能眼镜并不需要。小米在其内部集成了497颗微型传感器和通讯模块,还内置了四核ARM处理器、电池、触摸板、WiFi/蓝牙模组,因此它就是一个能够独立存在的个体。

它能实现基本的通知显示、通话等功能,也支持导航、拍照、语音实时翻译,当然也能作为提词器、图像显示器使用。看到这里,也许有人会问:这不就是手机吗?

当然不是,智能眼镜与手机的区别在于,它们的显示效果和用途完全不同。手机可以裸眼使用,而智能眼镜相比手机的观感更为沉浸。那么小米智能眼镜是如何做到的呢?

这一切都与小米智能眼镜搭载的MicroLED光波导显像技术有关。都说mini-LED是显示技术的未来,但小黑认为MicroLED则是未来的未来。相比mini-LED,MicroLED是与OLED同属于自发光面板,拥有高亮度、高对比度、超大视角等优点,同时灯珠也能做到相比mini-LED更精细。

当然,由于技术和成本要求太高,MicroLED还需要很长的时间进入消费级市场。不过,如果MicroLED用到智能眼镜上,或许是个不错的选择,更小的显示面积意味着更低的成本,最终定价也能让大众接受。不过,由于小米智能眼镜还在试验阶段,官方并未通知量产时间。

那么运用在小米智能眼镜上的MicroLED的显示效果究竟如何呢?

从外观来看,小米仅在单个镜片上放置了显示屏,同时也并未覆盖到镜面的整个区域,在观感上并非完美,只能说能用。但作为智能眼镜,仅有智能,没有外观也是不行的,因此考虑到大众的接受程度,小米智能眼镜其实已经非常接近普通眼镜的形态了。

官方称,小米智能眼镜的亮度可达到200万尼特,可以保证在阳光下的观感。不过,为了让发光效率更高,内置的显示屏选择了发光效率更高的纯绿色方案,但这也因此失去了观赏性,长期佩戴观看可能会让用户产生视觉疲劳。

官方展示了使用小米智能眼镜的实际效果,比如在导航时,人眼右侧会看到虚拟与现实结合方向标、路名、地图、行走速度等标识。相比使用智能手机或智能手表,能更直观地显示信息,也很适合跑步、骑自行车等场景。

利用软硬件造就的独立操作能力,小米智能眼镜还能进行实时语音翻译,这对出国旅游的朋友来说很有帮助。

但归根结底,小米智能眼镜只能说是一种尝试,虽然独立存在,但就功能丰富程度、智能性、不可替代性等方面来说,还有很长的路要走。小黑的理解是小米智能眼镜只是将现有技术堆叠起来,要说它就是未来,还为时尚早。

Facebook入局智能眼镜,但与小米完全不同

除了小米,Facebook也发布了一款名为Ray-Ban Stories的智能眼镜,还是与知名太阳镜品牌雷朋合作发布的。Facebook作为社交巨头,发布的智能眼镜自然以社交为核心,也请了许多时尚博主宣传,突出它的装饰性。

Facebook智能眼镜并非技术流,它的镜片并没有显示屏,它更像是一款如Apple Watch一样常规的智能设备。除了听歌、打电话外,其核心无疑是拍照、分享视频。

Ray-Ban Stories搭载500万像素摄像头,支持拍照和录制视频,同时得益于其搭载的骁龙处理器,也能优化图片和视频,不过视频录制的最高时长只有30s,但考虑到是分享到社交平台,其实已经足够了。

隐私性是许多用户选择智能眼镜时的痛点,曾经的谷歌眼镜如是,Facebook眼镜也是。Ray-Ban Stories的做法是如果用户在拍照或者录制视频时,眼镜框内置的LED灯会常量显示,以此提醒被拍摄用户。但这种做法小黑认为是治标不治本,一方面要考验用户的自律性,另一方面这种方法也并不能从根本上杜绝偷拍发生,希望未来会有更好的解决方案。

与Facebook一样,华为其实也推出过类似的智能眼镜,拥有着几乎相同的功能,同样也和知名眼镜品牌联名,只不过不是和雷朋,而是GENTLE MONSTER。

Facebook和华为智能眼镜的共同点在于它们都具备智能眼镜的属性,也有着联名品牌的标志性风格,在外观方面更容易被大众接受,以外观为主,智能为辅。相比小米智能眼镜,它们更像是1．0版本,并不能完全取代手机的任务,也并不属于未来的产物。