可穿戴设备市场潜能有多大？且行且看

2014-12-10 14:35

　　就像一些减肥APP，无论这些健身追踪器有没有帮助你成功减肥，当说到大脑上成效是很模糊的。Elliot通过对Lumosity游戏做的研究发现，人们表现得更好，只局限于游戏本身的环节。如果你以为做世界上最棒的记忆游戏玩家，就能全面提高自己的记忆力，是不是太异想天开了？

　　不过还好，它还是有点好处的。玩这些游戏并不会损伤大脑，只能说是网络上消遣时光的另一种方式，给你那么点心理安慰。

　　测量的数据

　　“量化自我”运动的最大问题之一就是测量的部分。获取你睡眠、性生活和饮食习惯的详细统计数据听起来很酷，但这些数据对你有意义吗？一般人是不会花时间将健康追踪器收集的数据进行直观化操作的。就算是专家分析这些数据都有难度，尤其是当数据是从数百种不同的健身追踪器里收集的。

　　当然，如果所有人都用苹果手机和一个健身追踪器，处理起数据来就简单多了。不过赛智生物网络(Sage Bionetworks，分析生物学数据的非营利性组织)的John Wilbanks指出，这也不代表会带来更好的效果，最好还是存在竞争和多样性。

　　市场潜能

　　虽然市场已经先研究一步出现了，但还是有希望出现对人体健康有很大好处的设备。因为你可能很容易就不戴智能腕带，大多数人却是已经不拿智能手机就不会出家门了。亲身试过五款可穿戴设备后又丢弃的Wilbanks说：“手机市场可能会把可穿戴设备市场吞掉。”一旦像三星Galaxy S5一样的有心脏速率监视器等带传感器的手机出现，我们就能通过数据看到更多一致的、质量数据等更多更有用的服务产生。

　　Wilbanks举例说，患有忧郁症的人可以在智能手机上收到警报，如果检测到它们很长一段时间没有离开家或者是和任何人说话，就会自动生成记录和报表。

　　总而言之，量化自我的想法就成了一个罗夏墨迹测验(Rorschach)，测试你对可穿戴科技是否过于理想化。理想化的人想象出一个每个人都忙于相关研究、数据，推动自己的行为、生活更加健康。反对者则将它看成浪费钱、侵犯隐私的事情，甚至想成是保险公司和高科技公司勾结的黑暗事业。真实的结果会怎样，且行且看。

<上一页 1 2