GTAT破产续：苹果“偷梁换柱”还是“早有预谋”？

2014-11-13 16:18

　　苹果还要求GTAT建立一个全资子公司，斯奎勒称为“一个令人费解、没有经济目的的人工结构”。苹果要求，GTAT有义务为其购买和组装熔炉。但是资金和熔炉将通过GT Equipment“流转”。GT Equipment被称为“破产隔离实体”，可用于在GTAT与GT Equipment之间进行资产出售与回购。

　　GTAT表示：“此举实际上允许苹果处置GTAT及其子公司GT Equipment的所有资产，这也是苹果要求的另一条款。”至此，苹果基本上已经获得GTAT所有权。

　　GTAT新公布的文件中没有描述两个商业伙伴建立健康关系的前景，听起来更像苹果正欲买下一个供应商。但是以这样的方式签署协议，可能不会给苹果带来任何金融风险。苹果公司独立向法庭递交的文件中称：“斯奎勒文件中有许多有关苹果的声明，苹果认为这些声明是不真实、不相关以及具有煽动性的。”

　　随着近期法院文件不断披露，人们也开始了解到苹果与GTAT之间关系相关的越来越多的详细情况。GTAT是苹果的蓝宝石生产合作伙伴。

　　此前有传闻称，GTAT将为苹果公司生产可以应用于iPhone 6智能手机和Apple Watch智能手表的蓝宝石显示屏。不过，随着GTAT于今年10月申请了破产保护，有关双方合作的传闻也不攻自破。

　　在周五披露的一份宣誓书中，GTAT首席运营官丹尼尔·斯奎勒（Daniel Squiller）谴责了苹果，指责苹果是导致GTAT决定申请破产保护的罪魁祸首。斯奎勒在宣誓书中称：“由于苹果毫无节制地控制着GTAT的流动资金、运营（包括控制产品规格等）和决策等，因此，GTAT才会出现亏损，并最终遭遇了当前的流动资金危机。”

　　对此，苹果公司的代理律师进行了回应。

　　苹果称，与GTAT描述的事实恰恰相反，苹果曾经不遗余力地与GTAT展开合作，并帮助GTAT，包括给GTAT公司支付现金，尽管该公司的表现最终还是未能有所突破，苹果的这些举措旨在从GTAT那里获得可用的、经济的、可靠的蓝宝石显示屏。

　　事实上，情况远远不像GTAT公司描述的那样。苹果才是GTAT未能履行相关协议的最大牺牲方。此前，苹果与GTAT签署了合作协议，根据协议规定，双方都将保留各自的主张，而且均不受对方控制。

　　编辑视点：在小编看来，不管这场“战争”最后的结果怎样，苹果都是最大的利益获得者，如果赢了，为其带来的价值相信不用小编说大家也知道，如果输了这场官司，以苹果公司这样的巨头而言，根本不差寻找其他的商业伙伴，反而可以使苹果成为最后的胜利者！

<上一页 1 2