侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

AR初创公司聊聊哪些传统行业正在AR化?

2017-08-18 08:44
来源: 镁客网

消费级or工业级应用,谁与争锋?

从消费者的角度来看,像上述提到的AR营销大部分通过手机摄像头就能实现,这些应用对于硬件的要求并不高。而且随着苹果ARKit这样的平台出现,基于手机的AR应用场景也越来越丰富。

但是这种形式的AR呈现更多的时候是一种折中选择,目前还没有非常成熟的AR眼镜产品走向消费端市场,微软HoloLens、甚至是重出江湖的谷歌眼镜,瞄准的都是工业级应用,也就是AR培训、安防这些行业解决方案。

正如infinity AR的Ronen Heldman所说,“苹果ARkit相对属于消费级一些 ,比如自拍的时候在边上加个小兔子,而他们更加偏向于工业级一些。”

像Infinity AR就只专注于AR眼镜这样的硬件产品,他们认为从产品形态来说,包AR眼镜的应用场景在包括算法、场景识别、延迟要求上,都比类似ARKit这样的要求高很多。“这是两条完全不一样的发展道路。”Ronen表示。

也就是说,现在在行业解决方案这块,有两类:基于手机的消费级应用和基于AR眼镜的工业级应用。前者我们接触的比较多,像Facebook此前推出的AR滤镜项目,就隶属于面向广大消费者的AR应用。

AR初创公司聊聊哪些传统行业正在AR化?

细究我们也会发现苹果、Facebook、Snap这样以移动手机为根基的科技公司,都会比较青睐于AR的消费应用解决方案。而像谷歌、微软这样自己生产硬件的公司,会强调硬件产品更适合的应用场景。

在技术还限制着成本的现在,鱼和熊掌自然是不可兼得的,如视+涂意所说,“手机AR无法解放双手,对于提高效率的场景不太适用,但是良好的展示效果和广泛的设备支持才是AR娱乐场景最好的基础。”

一切还是要等待硬件的成熟

当镁客君问到infinity AR为什么会被阿里看中,Ronen Heldman表示,“阿里巴巴认为AR是未来最主要的平台,对于它的购物业务来说,AR带来的体验会更好一些,然后我们做的又是AR里最核心的。”

所以他们希望在国内找到更多ODM厂商生产硬件,现在ODM阶段是产品定型,之后再通过合作伙伴去一层层的推进AR的行业应用。

而视+则认为,成熟的AR应用对于硬件的要求首要的就是配备高速陀螺仪以及高清摄像头,当然高性能CPU和GPU也是必不可缺。

总而言之,在AR硬件和行业应用方面,虽然我们已经无意识接触到了很多案例,但是硬件其实还处在一个初期做产品的阶段,只有将产品定型,把价格压下来,才有更大的机会去进入到消费端市场。因为镁客君认为AR硬件的未来不是困住我们双手的手机,它的爆发和惠及社会的应用出现需要依赖AR眼镜这样的消费级产品的出现。

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

可穿戴设备 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号