侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

飞利浦SHQ8300/Soul Run Free Pro/魅族EP51/铁三角SPORT-4/JBL安德玛耳机评测对比

  编辑点评番外篇:价格差距这么大,到底会买谁呢?

  其实在每次测试的末尾,笔者也有针对“性价比方面”进行过一番小小测验。笔者将5款耳机的售价分别告诉了每位受测同事,并一一讯问他们是否有意入手哪款。最终结果有点感人:少数土豪表示愿意掏出千元入手JBL UA,或许是因为“豪无人性”;而平民级产品EP51则是最多同事所追捧的宠儿。EP51较低的售价,综合各方面不错的表现,可以直接用“便宜好用”四个字进行概括。

  话还没说完,尽管如此,还是有位同事表示:谁都不买,因为感觉它们都不怎么样!(我不会告诉你们这是囧爷说的!)

  老黄我个人的认为,JBL UA虽然在本次盲测三项环节中均是获胜者,但是价格同样“高贵”,性价比只能说是值!推荐预算较为宽裕的童鞋才去考虑JBL UA。但是对于预算不宽裕的童鞋们而言(比如笔者),魅族EP51较为实惠的价格,作为入门进阶级产品将会是一个不错的选择!还没说完,如果再考虑到品牌价值,也就品牌信仰,那么想买哪个买哪个好了,信仰是无价的!

  总结

  说句老实话,其实区分一款运动蓝牙耳机到底如何,并不能光凭上面几点而进行非常严苛的判定。那么我们本期盲测就没有意义咯?其实不然,通过上面数据结果来看,JBL UA是笑到了最后,但别忘了,它的售价是远高于其他产品。紧随其后的竟是售价最便宜的魅族EP51,它在某些方面表现甚至是超越了比它贵得多的产品。即便是飞利浦SHQ8300,也有在某些方面完克其他售价更高的选手。所以说,仅针对运动蓝牙耳机而言,高售价并不能真正代表较高的品质享受!以价格论优劣的朋友们,你们被打脸咯!

  人们常说,一分钱一分货,特别是现在互联网“浮夸”年代,导致我们都怕了,可以说是被坑怕了。就比如某些品牌耳机打着只卖99,秒杀国际旗舰的名号,其实玩过的朋友们喷得不行。但是,经历过本期的盲测,或许有的童鞋也能发现,“一分钱一分货”这看似永恒的定理,如今也在经受挑战。国内耳机市场的竞争惨烈,想要吃老本、活在当下的市场思路显然是行不通的,如何切合用户需求才是当务之急,套路噱头还是少玩点吧!

<上一页  1  2  3  4  5  6  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

可穿戴设备 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号