智能耳机行业主要上市公司:高通(QCOM．US)、恒玄科技(688608)、佳禾智能  (300793)、歌尔股份(002241)、安克创新(300866)等

本文核心数据:智能耳机、PPG专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明:1)搜索关键词:智能耳机及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年9月25日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球智能耳机竞争格局:三星V．S．苹果

根据市场调研机构Canalys公布的数据来看,全球智能耳机的出货量最大的厂家是苹果,2020年苹果的智能耳机市场份额达到25．2%,其次是三星,市场份额为8．9%。

2、三星V．S．苹果智能耳机技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比:三星遥遥领先

尽管三星的市占率排名第二,然而,在智能耳机专利申请量方面,三星智能耳机专利申请总量遥遥领先,达到14605项,且PCT专利申请为1106项;苹果智能耳机专利申请总量为10294项。

从趋势上看,2010-2013年,苹果在智能耳机领域专利申请量每年均比三星多,2013-2020年,三星反超苹果切逐渐拉开差距。

2020年,三星智能耳机专利申请量为2104项,苹果智能耳机专利申请量为1493项。2021年1-9月,三星智能耳机专利申请量为398项,苹果智能耳机专利申请量为358项。

(2)专利市场价值对比:苹果专利市场价值更高

苹果智能耳机专利总价值高于三星,苹果智能耳机专利总价值为62．12亿美元;三星的智能耳机专利总价值为50．41亿元。在专利价值分布方面,苹果大多数智能耳机专利价值主要集中在3万-30万美元;三星大多数智能耳机专利价值主要集中1-3万美元。

(3)专利申请地域对比:美国为两者主要布局区域

目前,三星和苹果的智能耳机专利申请区域主要集中在美国,两者在美国申请的智能耳机专利数量分别为14335项和13673项。

统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比:两者均以发明专利为主

三星智能耳机专利申请类型以发明专利为主,发明专利高达14540项,外观设计仅有40项,实用新型有25项;苹果的发明专利有10174项,实用新型较三星多,为95项,外观设计有25项。

(5)专利技术构成对比:两者者布局的第一大细分领域一致

目前,“用于将所要处理的数据转变成为计算机能够处理的形式的输入装置;用于将数据从处理机传送到输出设备的输出装置,例如,接口装置〔4〕[2006．01]”为三星和苹果的第一大智能耳机技术细分分布领域,两者者在这一领域的专利申请量分别为3407项和2023项。两者其它重点细分智能耳机技术布局情况如下:

从智能耳机专利聚焦的领域看,目前三星的智能耳机专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于电子设备、处理器、储存器和传感器等;苹果的智能耳机专利聚焦领域主要在电子设备和用户设备上。

(6)重点专利布局对比:苹果重点布局的专利被引用次数较多

在重点专利布局上,苹果重点布局的专利为“手持设备中的接近探测器”,该项专利被引用次数1073次,专利家族规模为2项。三星重点布局的专利为“使用遥控钥匙装置传送编码在基于光的信号中的信息的系统、方法和装置”,该项专利被引用次数256次,专利家族规模为5项。整体来看,苹果重点布局的专利在专利被引用次数上均较三星多。

注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看,苹果智能耳机技术在数量增长、国际化和质量提升具有相对竞争优势,三星智能耳机技术则在合作新上具有相对竞争优势。两者智能耳机技术在多样化、专业化、学术驱动和市场推动方面相当。

来源:前瞻产业研究院