侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

同被指与Apple Watch高度相似,OPPO Watch和小米手表又有何不同

2020-06-22 10:33
eWisetech
关注

目前OPPO开始逐步完善生态圈,推出loT生态战略的第一款产品OPPO Watch,这也是行业首款采用3D双曲面柔性屏的智能手表。但现在市面上的智能手表很多,OPPO Watch与之相比有什么不同呢?

同被指与Apple Watch高度相似,OPPO Watch和小米手表又有何不同

接下来我们从元器件角度分析一下这款产品。

器件分析说明:

所分析产品皆由官方公开渠道购买机器,存在每个产品同一个元器件可能会有不一样的供应商,分析数据均以购买拆解的机器为准。

元器件的分析过程中,存在新产品可能会遇到识别不了品牌或者具体型号的情况,该部分元器件占比大约10%左右;

成本预估是根据元器件的数据库来确定,同时会结合一些市场调研来做修正,不过影响元器件成本的因素有很多,例如厂商向供应商采购的数量也会令元器件单价发生变化,因此成本预估的误差也会有约10%的误差。

综上所述,元器件的成本预估与真实的成本会有一定的差异,仅供参考。

经过预估,OPPO Watch的整机成本为64.62美元(约合人民币456.72元),包含组装费2美元,主控总成本为28.38美元,主控元器件约占整机成本48.3%。

同被指与Apple Watch高度相似,OPPO Watch和小米手表又有何不同

OPPO Watch共有736个组件:

日本提供597个组件,占总共的81.1%,组件数占比最高,成本占比11.8%,主要区域在电子元器件部分。

中国提供108个组件,占总共的14.7%,成本占比37.6%,成本占比最高,主要区域在屏幕、电池、非电子器件部分。

美国提供25个组件,占总共的3.4%,成本占比43.3%,主要区域在IC。

其它国家和地区提供6个组件,占总共的0.8%,成本占比7.3%,另外组装成本为2美元。

同被指与Apple Watch高度相似,OPPO Watch和小米手表又有何不同

OPPO Watch成本排名前5的元器件为主芯片、屏幕、内存+闪存、微控制器、蓝牙芯片。

一般智能产品中成本最高的都是主芯片,OPPO Watch采用骁龙wear 2500+ Apollo3双芯片架构,这两款芯片都上了元器件成本TOP榜单。其次是存储和屏幕,智能手表不像手机那样需要大量存储,OPPO Watch又采用双曲面柔性屏,所以屏幕的成本超过了内存+闪存,最后是高通的高集成度芯片,集成wifi、蓝牙、FM功能。

(也有很多人好奇为什么OPPO不选用性能更好的骁龙 wear 3100,而是选择了骁龙wear 2500。

其实骁龙wear 2500发布之初是专为儿童手表设计的,儿童手表相比智能手表要求更高,因为儿童不会像成人一样时刻携带手机,这就要求儿童手表定位精准,功耗低,通讯功能强大,骁龙wear 2500有更长的续航时间、已预先优化算法的集成式传感器中枢、低功耗位置追踪支持、第五代4G LTE调制解调器,以及版本优化的Android系统,很多智能手表也在选用。)

eWisetech结合以往拆解的手机以及智能产品发现,每个产品的元器件构成中日本元器件的数量占比都非常高,一般在七成以上,数量占比最高的近九成。

自从美国禁令之后,国内关于零部件国产化替代的呼声越来越高,美国的元器件一般是最主要的IC部分,而日本的元器件分布十分广泛,IC、电子元器件、相机传感器等等,虽然成本不高,但却数量巨大,国产化道路不只是摆脱对美国的依赖,还有日本。

但科技的进步与市场的激烈竞争不无关系,一家独大只会让技术进步缓慢,丰富多元的供应链才是智能产品厂商所追求的,也方便控制成本,我们可以扶植国内供应链企业,但是这些企业也要有足够的实力才行,比如京东方、汇顶科技等企业,凭借自身技术实力打入多家厂商供应链,希望国内半导体产业加速发展,未来在智能产品的拆解中看到越来越多的国产元器件。

对比分析

因苹果的Apple Watch发布在前,其他厂商推出方型或者矩形的智能手表都被说成抄袭,但将其拆开就会发现其实只是外观的形状相似,内部元器件差别很大。Apple Watch Series 5与OPPO Watch和小米手表的成本和售价差距较大就不做比较了,我们可以对比一下OPPO Watch和小米手表。

同被指与Apple Watch高度相似,OPPO Watch和小米手表又有何不同

这两款智能手表均采用金士顿的1GB+8GB存储,恩智浦半导体的NFC芯片,高通的电源管理芯片和射频部分,主要区别在主芯片,这与两款产品的定位有关。

小米手表希望打造一款腕上的小型手机,小米手表选用了集成度更高、规格更高的骁龙 wear 3100,采用全新的分层式低功耗处理器架构,包括四核 Cortex-A7 架构的主 CPU,同时加入两个 DSP 数字信号处理器和一个 QCC1110 低功耗协处理器。

其中主CPU用来处理类似程序间切换的密集、复杂的大型任务;DSP及协处理器主要用来处理传感器之间协作及其他中小型任务。小米手表采用 570mAh 大容量电池,官方给出的续航为36小时。

OPPO Watch 采用的是骁龙wear 2500+ Apollo3双芯片架构,分别支持智能模式和长续航模式,兼顾了性能和功耗,430mAh电池在智能模式最长续航为40小时。

OPPO 在Apollo芯片上,基于RTOS另外优化了一套系统,可以支持手表实现21天超长续航,同时仍可以支持通知、心率、NFC 等常见功能的正常使用。

每一款产品的芯片与元器件选择都与产品本身的定位有关,追求高性能会采用旗舰芯片,追求续航会采用低功耗芯片,没有优劣之分,只是定位不同。每一款产品都由很多元器件构成,内部结构复杂,不能因为外观相似就认为是抄袭,毕竟智能手表的外观选择就那么几种,不是圆的就是方的。


声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

可穿戴设备 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号