目前OPPO开始逐步完善生态圈，推出loT生态战略的第一款产品OPPO Watch，这也是行业首款采用3D双曲面柔性屏的智能手表。但现在市面上的智能手表很多，OPPO Watch与之相比有什么不同呢？

接下来我们从元器件角度分析一下这款产品。

器件分析说明：

所分析产品皆由官方公开渠道购买机器，存在每个产品同一个元器件可能会有不一样的供应商，分析数据均以购买拆解的机器为准。

元器件的分析过程中，存在新产品可能会遇到识别不了品牌或者具体型号的情况，该部分元器件占比大约10％左右；

成本预估是根据元器件的数据库来确定，同时会结合一些市场调研来做修正，不过影响元器件成本的因素有很多，例如厂商向供应商采购的数量也会令元器件单价发生变化，因此成本预估的误差也会有约10％的误差。

综上所述，元器件的成本预估与真实的成本会有一定的差异，仅供参考。

经过预估，OPPO Watch的整机成本为64．62美元（约合人民币456．72元），包含组装费2美元，主控总成本为28．38美元，主控元器件约占整机成本48．3％。

OPPO Watch共有736个组件：

日本提供597个组件，占总共的81．1％，组件数占比最高，成本占比11．8％，主要区域在电子元器件部分。

中国提供108个组件，占总共的14．7％，成本占比37．6％，成本占比最高，主要区域在屏幕、电池、非电子器件部分。

美国提供25个组件，占总共的3．4％，成本占比43．3％，主要区域在IC。

其它国家和地区提供6个组件，占总共的0．8％，成本占比7．3％，另外组装成本为2美元。

OPPO Watch成本排名前5的元器件为主芯片、屏幕、内存＋闪存、微控制器、蓝牙芯片。

一般智能产品中成本最高的都是主芯片，OPPO Watch采用骁龙wear 2500＋ Apollo3双芯片架构，这两款芯片都上了元器件成本TOP榜单。其次是存储和屏幕，智能手表不像手机那样需要大量存储，OPPO Watch又采用双曲面柔性屏，所以屏幕的成本超过了内存＋闪存，最后是高通的高集成度芯片，集成wifi、蓝牙、FM功能。

（也有很多人好奇为什么OPPO不选用性能更好的骁龙 wear 3100，而是选择了骁龙wear 2500。

其实骁龙wear 2500发布之初是专为儿童手表设计的，儿童手表相比智能手表要求更高，因为儿童不会像成人一样时刻携带手机，这就要求儿童手表定位精准，功耗低，通讯功能强大，骁龙wear 2500有更长的续航时间、已预先优化算法的集成式传感器中枢、低功耗位置追踪支持、第五代4G LTE调制解调器，以及版本优化的Android系统，很多智能手表也在选用。）

eWisetech结合以往拆解的手机以及智能产品发现，每个产品的元器件构成中日本元器件的数量占比都非常高，一般在七成以上，数量占比最高的近九成。

自从美国禁令之后，国内关于零部件国产化替代的呼声越来越高，美国的元器件一般是最主要的IC部分，而日本的元器件分布十分广泛，IC、电子元器件、相机传感器等等，虽然成本不高，但却数量巨大，国产化道路不只是摆脱对美国的依赖，还有日本。

但科技的进步与市场的激烈竞争不无关系，一家独大只会让技术进步缓慢，丰富多元的供应链才是智能产品厂商所追求的，也方便控制成本，我们可以扶植国内供应链企业，但是这些企业也要有足够的实力才行，比如京东方、汇顶科技等企业，凭借自身技术实力打入多家厂商供应链，希望国内半导体产业加速发展，未来在智能产品的拆解中看到越来越多的国产元器件。

对比分析

因苹果的Apple Watch发布在前，其他厂商推出方型或者矩形的智能手表都被说成抄袭，但将其拆开就会发现其实只是外观的形状相似，内部元器件差别很大。Apple Watch Series 5与OPPO Watch和小米手表的成本和售价差距较大就不做比较了，我们可以对比一下OPPO Watch和小米手表。

这两款智能手表均采用金士顿的1GB＋8GB存储，恩智浦半导体的NFC芯片，高通的电源管理芯片和射频部分，主要区别在主芯片，这与两款产品的定位有关。

小米手表希望打造一款腕上的小型手机，小米手表选用了集成度更高、规格更高的骁龙 wear 3100，采用全新的分层式低功耗处理器架构，包括四核 Cortex－A7 架构的主 CPU，同时加入两个 DSP 数字信号处理器和一个 QCC1110 低功耗协处理器。

其中主CPU用来处理类似程序间切换的密集、复杂的大型任务；DSP及协处理器主要用来处理传感器之间协作及其他中小型任务。小米手表采用 570mAh 大容量电池，官方给出的续航为36小时。

OPPO Watch 采用的是骁龙wear 2500＋ Apollo3双芯片架构，分别支持智能模式和长续航模式，兼顾了性能和功耗，430mAh电池在智能模式最长续航为40小时。

OPPO 在Apollo芯片上，基于RTOS另外优化了一套系统，可以支持手表实现21天超长续航，同时仍可以支持通知、心率、NFC 等常见功能的正常使用。

每一款产品的芯片与元器件选择都与产品本身的定位有关，追求高性能会采用旗舰芯片，追求续航会采用低功耗芯片，没有优劣之分，只是定位不同。每一款产品都由很多元器件构成，内部结构复杂，不能因为外观相似就认为是抄袭，毕竟智能手表的外观选择就那么几种，不是圆的就是方的。