侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

苹果/三星/华为智能手机原装耳机对比评测:Type-C与3.5mm接口怎么选?

三、佩戴感受:入耳式隔音好,但半入耳式佩戴更轻松

三星EHS64和vivo XE710采用入耳式设计,佩戴起来隔音效果更好,但是或多或少对耳朵都会有一些压迫感。

其他四款耳机佩戴之后,几乎感觉不到对耳朵存在压迫。

但与此同时,在地铁、公交上听歌,苹果EarPods、华为AM115、OPPO MH135、这三款耳机只能调大音量才能听清,而三星EHS64和vivo XE710相对会更好一些。

苹果EarPods、华为AM115、OPPO MH135三款耳机的佩戴感受相差不大,没什么压迫感,整体比较轻松。

四、音乐播放体验

1、苹果EarPods:

很多果粉认为EarPods的耳机就是“白开水”,说白了其实就是什么都不加,整体表现均衡,适合大部分普通用户。

2、三星EHS64:

低音表现相对更加澎湃,但是整体的空间感比较窄,通常情况下听一听流行还可以。

3、华为AM115:

低频相对比较突出,人声表现能体现出一些层次感,对人声和低音的优化相对更好一些。

4、OPPO MH135:

5款耳机中,OPPO MH135的细节表现相对比较出色,相比之下能听到更多一些的乐器细节。

5、vivo XE710:

人声表现相对要明亮一些,整体空间感、宽容度不错,声音听起来有些立体感,在随机附带的耳机中,相对属于表现不错的类型。

五、我爱音频网总结

1、外观对比总结:

5款耳机中,我们分成两拨讨论。首先苹果、OPPO、华为3款耳机采用了类似的半入耳式设计,佩戴起来的体验大致相同,具体舒适程度主要还是根据个人的耳型来判断。

这里仅以我爱音频网小编个人感受为例,苹果和OPPO的佩戴最稳,华为AM115稍微有些松,所以华为AM115在听歌的时候密封性相对差一点,音量调大会造成漏音。

vivo和三星两款采用入耳式设计,其中vivo的佩戴效果最好最稳定,三星EHS64的重心有些靠外,比较容易掉。音质方面,也是vivo更好一些,声音更干净有力。

2、音质对比总结:

vivo整体素质相对更加优秀,三星和华为比较强调低音效果,苹果最为均衡,而OPPO的人声比较明亮,细节也比较多。


<上一页  1  2  3  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    可穿戴设备 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号