大饼终画完？对于Magic Leap One，我们有以下几点疑问
融资23亿美元，Magic Leap只是在为效果“画大饼”？
要说Magic Leap最擅长的是什么，无非两样：拖延和画大饼。
拖延就不多说了，从2011年成立到今天第一款产品面世，这家公司光玩神秘就玩了7年。
画大饼方面，我们做了一个小小的总结：
2014年10月，获得由谷歌领投的5．42亿美元B轮融资，跟投者包括高通资本、KKR、Vulcan Capital、KPCB等多个大牌投资机构；
2015年9月，发布一段“大鲸鱼”视频，称是“直接利用Magic Leap技术”实现的，没有添加任何特效。后被证实为“特效视频”；
2015年12月，获8．27亿美元的C轮融资；
2016年2月，获7．935亿美元融资；
2016年4月，发布名为“全新的清晨”的视频，依旧声称“未采用特效或合成技术”，但始终没有拿出实证；
2017年12月，Magic Leap One渲染图正式发布；
2018年3月，获4．61亿美元融资；
2018年8月，Magic Leap One终于发售。
可以看到，从成立开始，Magic Leap就靠着不断的融资消息和一些“奇怪”的视频吸引着大众和行业的眼球。“神神秘秘”了7年时间，才终于有了实际意义的表现。
或许是之前做的视频太过精彩，体验过Magic Leap One的外媒们似乎并不买账。
MIT科技评论的一名记者体验了《Invaders》游戏。游戏中，当她在和机器人对战时，她射出去的子弹在打到家具或者墙壁是，就会出现一个烧灼的黑色标记。
而机器人在被击落后，所呈现状态依旧非常坚固；从沙发等家具后面出现时，表现的也不是被遮挡的感觉，而是一种会根据用户动作改变弯曲的状态。
很明显的，Magic Leap理解空间的能力并不是很强，在环境感知方面不如HoloLens。
除此之外，在体验沉浸感和真实感方面，The Verge一名记者表示，“视野中的3D的恐龙会在我靠近时出现图像切割的现象。而当有人经过它时甚至可透过恐龙隐约看到人像。”
同时，视野中的图像和文字还有着边缘发光、模糊、透明等问题。跟踪方面，物体偶尔会自己移动或抖动，尤其在快速摇头时，图像基本是不清晰的，还会出现颜色分裂。
虽然大小问题不断，但体验过的记者们普遍有一个结论：虽然令人失望，但依然是最好的。
或许只能说，Magic Leap One的不尽如人意，是之前大饼画的太大的缘故。
最后
目前，Magic Leap官方的说法是购买后120天内发货，而且提供上门安装和教学服务。
但谁知道，120天后，会发生什么呢？毕竟，因产能不足跳票的厂商，并不少见．．．．．．
分享
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论