飞利浦SHQ8300/Soul Run Free Pro/魅族EP51/铁三角SPORT-4/JBL安德玛耳机评测对比
2耳机音质盲听:结果有点“喜感”
NO.2:盲测音质
为什么我们需要选购运动蓝牙耳机呢?无非就是想在运动时,听听音乐解解闷,以此来缓解一下激烈运动所带来的疲劳感。那么耳机有关音质方面的考究,也就成了大家较为关注选择点。
现如今蓝牙耳机经过多年的发展,其声音素质早就不是当年那个“听个响”而已。就比如此次盲测的这5款产品,均是支持蓝牙APT-X和AAC传输解码,对比普通有线运动耳机,它们之间的音质差距并不大。但是既然要测,而且是有关玄学的音质盲测,结果还是相当吸引人滴。
本次盲测音质环节,最终统计票数如下:
结果视乎有点不符合笔者的预期,JBL UA与魅族EP51共同成为了本环节的获胜者。但对比其他4款产品,它所领先的票数其实并不算是压倒性。既然如此,笔者分别请选择每款产品的一位受测同事,简单地与大家分享一下他们的看法。
木叽叽
所选产品:飞利浦SHQ8300
试听曲目:《那一年》——许巍
选择理由:其实我个人主观感觉这5款耳机都不是我的菜,但是有对比就有差距,我个人感觉除了第一款(飞利浦SHQ8300),后面四款稍微感觉有些杂音(电流声?),特别是针对许巍的这首歌,到后面会显得高音过于尖锐,比较扎耳朵那种类型。反倒第一款(飞利浦SHQ8300)会听起来舒服些。
TNT
所选产品:Soul Run Free Pro
试听曲目:《Walk Away》——Dia Frampton
选择理由:我选择的理由其实相当简单,听得够爽就行(低频够多)。相比其他产品,只有第二款耳机(Soul Run Free Pro)能给我带来足够的低频量感。其他四款普通感觉低频力度不够,有的甚至没有低频。我比较喜欢在跑步的时候听较多的低频曲目,因为这样会带来更多的健身激情吧。
囧爷
所选产品:魅族EP51
试听曲目:《Sweet Dreams》
选择理由:其实第三款(魅族EP51)与第二款(Soul Run Free Pro)都是我比较喜欢的,然而差别嘛,主要是第三款的低音更浑厚些,比较明显(清晰),第二款相比之下就不那么明显了。
厂长
所选产品:铁三角SPORT-4
试听曲目:《晓之车》
选择理由:个人感觉第四款(铁三角SPORT-4)调音的比较老道,也就比较顺耳。其实它的解析力、分离度等各项都不是最强的,但声音比较柔和均衡,听上去很舒服很耐听不刺激,比较适合长时间佩戴。
杰西
所选产品:JBL UA 安德玛
试听曲目:《不会不醉》——田馥甄
选择理由:虽然第三款(魅族EP51)声音听起来蛮有层次和空间感,但我会感觉稍微有些局促,特别是针对女生而言会显得并不是清澈自然。而第五款(JBL UA 安德玛)相对来说比较均衡,好听一点。
隔壁家的老黄主观点评:
其实这5款产品,各自在音质方面有着自己个性,也就是风格调教差异比较明显。飞利浦SHQ8300偏中庸、偏均衡的调教,使得它更为的杂食,适用曲目更多;Soul Run Free Pro较为浓厚的中低盘风格,动次打次的感受是5款当中最强的,更为适合DJ、摇滚类型的曲风;EP51干净透彻的声音,加之微笑曲线的调音,使其比较适合流行乐;铁三角SPORT-4就典型有着老铁家的调音风格,偏甜偏柔的特点;JBL UA 高解析、高动态的表现,加之强而有质感的低频,使大部分动感曲目都是那么的游刃有余。
在笔者自己心目中的音质排位:JBL UA>铁三角SPORT>=EP51>飞利浦SHQ8300=Soul Run Free Pro。看来每个人的主观喜好不同,对音质好坏的理解也是大不相同。但是,东西做得好,还是会有更多人认可滴。JBL UA和魅族EP51较为优质的声音表现,也为他们赢得了更多的听众。
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论