飞利浦SHQ8300/Soul Run Free Pro/魅族EP51/铁三角SPORT-4/JBL安德玛耳机评测对比
NO.1：盲测佩戴舒适度
本测试环节当中，笔者先后针对每款产品，分别为受测者挑选出最适合的耳机套尺寸，紧接着让每位受测者都尽可能模拟出跑步健身时的状态（带上耳机猛烈晃脑袋？！），以此来衡量他们对于5款产品佩戴方面的感受。但...不是真的跑，因为他们都带着眼罩呢...
一款运动蓝牙耳机，或者笔者更偏向称呼它们为运动“器械”，自然而然，是否与人耳足够贴合，也就是佩戴舒适度好与坏，将会是影响用户体验的关键因素。最起码，运动健身时配上它们必须得不能碍事。优质的佩戴性能，可以将耳机腔体、线材所带来异物感减小到最低，尽可能对运动过程中不产生影响，才能算是一件好器械。所以笔者认为，这或许将会是消费者选购此类产品，最主要的一大衡量标准吧！
以下是不同耳型，在试用这5款产品时的佩戴直观图
.png)
飞利浦SHQ8300
.png)
Soul Run Free Pro
.png)
魅族EP51
.png)
铁三角SPORT-4
.png)
JBL UA
话又说回来了，我们都知道，即使佩戴方式相同的耳机（如同为入耳式），它们应对不同人群，或者说是不同耳廓耳型，所能带来的佩戴感受也是大相径庭。然而，厂商们更多的是借助人体工程学，并结合自身对于该方面ID理解，尽可能设计出符合更多人耳型的产品。说白了，这是一项十分考验厂商设计功底的测试！
在佩戴舒适性盲测环节中，所产生的投票结果如下：
5款运动蓝牙耳机佩戴舒适性盲测结果
从投票的结果我们可以看出，JBL UA以2票的优势，获得了此环节的小胜！看来JBL在对于该方面的设计把控，还是十分到位的。与此同时，魅族EP51这匹黑马的杀出，也着实让人眼前一亮。但有一点比较可惜，铁三角SPORT-4居然在此环节中完败（笔者是真铁粉啊）！归其原因：耳机线材太硬导致绕耳式的佩戴体验不佳、腔体过大过沉重容易掉等，对耳机入耳时的舒适度影响较大。
分享
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论