侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

《消费者报告》证实了Fitbit心率监视器的准确性

  在本月初,可穿戴智能设备生产商Fitbit遭遇一项集体诉讼,消费者指控称,Fitbit推出的心率追踪器结果不准确,心率监视器的准确性几乎是人们购买智能手表和健身手环的主要因素。

  据最新的《消费者报告》,他们重新对Fitbit Charge HR和Fitbit Surge进行了更严格的测试,发现它们的心跳率读数非常准确。在测试过程中,他们使用了经过证明很准确的心率监测设备Polar H7作为参照。Fitbit心率监视器与其相比,心率偏差不超过3bpm。

  这并不意味着这些设备是完美的,当然,也有一些问题,当试戴者将Fitbit Charge HR戴在手腕处,然后进行快跑的时候,测量结果的偏差就变大了。在第一次快跑测量中,作为参照的Polar H7读数为150 bpm,而Fitbit Charge HR的读数只有144 bpm;在第二次快跑测量中,Fitbit Charge HR的读数更是下降到了139 bpm。但是,当她把Fitbit Charge HR戴在手腕上方几英寸的地方时,这种偏差较大的情况马上就消失了,而Fitbit Surge无论怎么佩戴测量结果都很准确。(文/Star译)

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    可穿戴设备 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号