5、隐形的Android Wear

　　你有一个长长的购物清单，清单里的每一个条目都分布在超市的不同货架上。你需要从三楼“扫荡”到一楼，然后再排队结账、开车回家。

　　在这个购物过程中，你很有可能会无法记全要买的所有东西，于是你不得不一次又一次掏出手机查看购物清单;你很有可能会“走弯路”，下了楼才发现接下来要买的东西其实就在上楼;你还很有可能不得不在收银台大排长队等付款。

　　再试想一下同一场景下的另一种更加智能化的流程。你从超市的三楼下到二楼，智能手表提示你在这一层你需要买什么东西、你该怎么经过货架才能实现最小路径、商品在货架上的具体位置在哪里。最后，你通过NFC或二维码扫描条形码和确认支付。

　　上述的产品设计来自于Google在IxDC上所设立的工作坊——没错，这是一个为Android Wear设计的应用原型(下图)。

　　“可穿戴设备需要理解使用场景(context)。如果你只是复制过去设备上那套操作界面，是不会成功的。”工作坊的主讲人，Android Wear核心设计师Alex Faaborg说，“你要减少界面操作的滑动次数，并试着去预测人们当下需要的信息。”

　　这便是Google看待智能手表和手机最大的区别：

　　在手机上，你与之交互的是一个个的应用软件(Apps)，用户通过点击等动作来操作它们，并且，由于这些应用分布在同一块屏幕下，所以往往会让人们在打开手机后，不自觉地迷失在这块屏幕上——例如，当你收到一条短信提醒时，掏出手机，却看起了微信……

　　而在手表上，Google让它成为一个纵向排列的“信息流”载体，在狭小的屏幕上也能一目了然，而人们通过简单滑动这样的微交互(micro interaction)和语音命令(voice action)就能完成对信息的处理。不会浪费太多的时间。

　　“Android Wear想帮助用户迅速回到现实”，这是Android Wear团队的创始成员梁宇凌在由PingWest举办的PingTalk活动上所说的一句话，我想它能很好阐述Android Wear的设计理念。

　　例如，以往在手机上，一个跑者想在跑步时聆听音乐，那么他可能需要打开一个音乐App，选择播放列表，点击播放。而一个运行在Android Wear上的第三方音乐服务，可以根据时间(如果你每天都在这个时间段跑步)、传感器判断出的你的身体状态，来“猜测”出你又开始跑步了——然后便自动打开音乐列表，根据你的收听记录，播放你喜欢的音乐。

　　实际上，“隐形”还包含另一个层面的含义：不要去为可穿戴计算设备添加“过量”的功能——也许你的手环只能用来收集人体数据、你的手表就是个信息流载体、你的智能眼镜就是“另一块屏幕”……它们只做最擅长的工作，只“出现”在最合理的使用场景下，不寄望于“越俎代庖”。这意味着，在目前，手机依然是汇集数据、核心运算和与用户进行交互的最核心设备，而可穿戴设备的设计者们需要思考的是——如何让自己的产品，成为人体，或者说，人们生活的一部分。

　　一个最近的例子是摩托罗拉的“电子文身”，它是一个超薄电路，一个贴在人体皮肤上的“身份证明”，让你能和其他的设备发生交互。虽然技术上还不成熟，但电子文身受到关注的原因很简单，它在任何情况下都与人体相伴，并且几乎没有的感觉和外观影响，已经成为你的一部分——它是隐形的。

　　另一个例子是现在可穿戴计算设备外形上的设计趋势：无论是三星、LG还是摩托罗拉，这几款最先搭载Android Wear的智能腕表，在外观上，都要更接近我们所熟悉的，传统意义上的“手表”;而包括CuffLinc、Kovert这样的设计团队，都在致力于让可穿戴计算设备变得更像珠宝，甚至已经有人开始怎么把我们的衣服、腰带这些日夜与我们相伴的产品变得“智能”起来……也就是说，在外形上，可穿戴计算设备正在回归那些我们熟悉的器物，而不是徒添一个突兀的“外设”——谁说衣服、首饰和手表不是人体的一部分呢?它们都是隐形的。