Vision Pro已经发售了，关于这样一款产品，它到底能够干什么？有哪些优缺点？本期的锐评，我们就来谈一谈。

01

什么是Vision Pro

2023年6月举办的WWDC上，苹果正式发布了Vision Pro，它是一款XR设备，只不过在苹果CEO库克的包装下，成为了一款空间计算设备，库克是这样形容Vision Pro发布的意义：

“Vision Pro的登场标志着计算技术新时代的开端。如同Mac将我们带入个人计算时代，iPhone将我们带入移动计算时代，Vision Pro将带我们进入空间计算时代。

基于Apple数十年的创新积累，Vision Pro是遥遥领先的空前之创，带来革命性的全新输入系统和数以千计的创新技术。它为用户带来绝佳体验，并为开发者带来振奋人心的新机会。”

库克将Vision Pro的登场一顿猛夸，意义提升到了“开启一个时代”的高度，真是让人好奇Vision Pro究竟有哪些独特的地方呢？

除去M2+R1芯片、双眼8K分辨率Micro OLED屏幕、1TB闪存、12个摄像头、5个传感器和6个麦克风等的疯狂堆料，让Vision Pro在硬件上一举成为XR设备的“机皇”，Vision Pro在交互与应用生态方面，也为人称道。

交互方面，Vision Pro并不像其它VRAR设备，借助于手柄或者手机来进行操作，而是直接可以使用眼睛、双手和语音来操作，眼睛看向哪里就指向哪里，双手通过手势就可以控制显示画面的放大与缩小，语音可以直接打开APP或者输入文字，符合人们的日常生活以及使用电子产品的习惯。

应用生态方面，Vision Pro的应用数量跟其他XR设备相比，拥有压倒性的优势。以Meta为例，该公司的前身Facebook于2014年7月宣布以20亿美元的价格收购Oculus，至此开始着手打造应用生态，由于没有谷歌的支持，Meta旗下Quest应用商店的软件数量不足一千款。

来自国内媒体统计的数据显示，截至2023年2月17日，Quest应用商店的内容数量为450款，如果算上APP LAB上的应用，在软件游戏方面来说，Meta的Quest应用商店的内容顶多两千款左右。

而Vision Pro的应用数量则是百万级别的。据苹果营销主管Greg Joswiak透露，Vision Pro目前已经拥有1000+的visionOS原生应用，而且兼容的iOS和iPad应用则增加至150万。在Vision Pro推出时，苹果表示该头显有超过600个应用可用，因此自Vision Pro发售以来的几周内，应用的数量增加了400多个。

堆料足、干掉手柄的Vision Pro携百万应用杀入XR领域，足以让Meta、PICO等巨头汗颜。

02

Vision Pro能干什么？

对于C端消费者而言，Vision Pro就是一个有钱人的大玩具，买它就是图个新鲜感，并没有什么大用处。

3499美元的售价，约合人民币2.5万元，这价格连发达国家的消费者都觉得很高，更何况广大发展中国家了。对于价格贵，库克的解释是苹果在Vision Pro上投入非常大，用了超过5000项专利，它属于”明天的技术“，所以目前Vision Pro的定价是合理的。如果觉得贵，可以分期买。

即便买得起Vision Pro，也未必修的起。在Vision Pro的服务页面上，苹果列出了维修费用。如果需要修复破裂的玻璃盖板，费用为799美元（约合5748元人民币），但如果需要修复其他任何组件，费用高达2399美元（约合1.73万元人民币）。这一费用只比Vision Pro的起售价低1100美元。

如果有消费者甘愿冒着高售价、高维修费买了Vision Pro，那他妥妥的会是冤大头。Vision Pro的重量在600到650克之间，接近12.9英寸iPad Pro的重量,也就是682克。而且由于Vision Pro在设计上将重量都放在前面，所以佩戴久了会觉得面部受到压迫。

此前博主MKBHD三次体验Vision Pro，三次都感觉到很重，在长时间佩戴的情况下，用户颈部能明显感受到Vision Pro带来的“压迫感”。还有体验者反馈长时间佩戴Vision Pro感觉压头，在佩戴30分钟摘下头显后，额头上也留下了红色的压痕。

因此，消费者若有用Vision Pro取代iPad/电视观影娱乐、取代Mac电脑办公的想法，明显会撞南墙，因为他们没法长时间佩戴Vision Pro。

至于取代Xbox/PS5之类的游戏机，光是没有官方的手柄支持，用Vision Pro玩游戏的体验就大打折扣，毕竟不用手柄玩游戏，那是没有灵魂的。

价格贵、不实用，使得Vision Pro在C端消费者市场受挫，也被曝出了退货潮。关注苹果的彭博社首席记者马克·古尔曼（Mark Gurman）采访了多位购买Vision Pro的忠实苹果粉丝。他在文章中提到，有数量惊人的用户最终退还了Vision Pro，选择拿回自己的3499美元。

这些果粉谈到了Vision Pro的多个核心使用痛点，包括太重（600-650克）、操作起来太麻烦、让人头疼且不舒服，以及有太多眩光、视野太窄、会导致眼睛疲劳和视力问题、与外界隔绝等。

对于B端企业用户，则是有待苹果去开拓。在Vision Pro开售之前，苹果高管迈克·罗克韦尔（Mike Rockwell）和艾伦·戴伊（Alan Dye）在一段视频中，讲到了Vision Pro的可能应用领域。罗克韦尔提到了医疗、培训和教育等关键领域。

罗克韦尔指出，在医疗领域，外科医生很难在手术过程中转头看到显示器，信息分散了。Vision Pro可以将所有这一切结合起来，并有望改善患者的治疗效果。在教育领域，Vision Pro可以使远程学习变得更加互动和沉浸，学生可以通过虚拟现实环境直观地学习复杂的概念和过程。

目前美国圣地亚哥Sharp HealthCare采购了30台Vision Pro，并启用新的卓越空间计算中心（Spatial Computing Center of Excellence），通过与电子健康记录系统的行业领导者Epic合作，探索如何将Vision Pro应用于医疗保健领域。

在去年，苹果在Vision Pro的开发者网页更新了一个新的内容，聚焦于“在 Vision Pro上重新构想企业应用程序”。在这一板块中，苹果首先强调了Vision Pro在工作中的应用。在列举了一系列开发实例后，又详细介绍了Vision Pro可在企业工作中落地的具体功能。

由此看来，Vision Pro在C端消费者市场走不通，只能往B端企业市场发展与探索了。

03

褒贬不一的Vision Pro

要说科技人士对Vision Pro的看法，用一个词形容就是“褒贬不一”：

OpenAI联合创始人Karpathy：Vision Pro确实令人惊叹，但也存在一些遗憾。“在某些方面，产品或许经过了高度打磨，而在另一些方面，则显得十分粗糙、未经充分思考，甚至明显存在问题。”

特斯拉创始人马斯克：Vision Pro，并未让自己惊叹。在我看来，初代iPhone手机也并不出色。从各方面考虑，它的实用性低于其他（同时期）产品。但是当它发展到第三代（iPhone 3GS）时，它就已经成为了‘最佳智能手机’。

锤子科技创始人罗永浩：Vision Pro这东西做得不错，就是贵点，3500美元一看就是卖傻子的。

Meta首席执行官扎克伯格：售价500美元的Quest 3头显不仅比3500美元的苹果Vision Pro更物有所值,而且产品体验更好。

XREAL创始人徐驰：Vision Pro是推动全行业更进一步的产品，但绝不是自己想象中的那个iPhone时刻。一个是价格太贵了，二是Vision Pro是苹果历史以来最没有剪裁的产品。

04

写在最后

综合来看，尽管Vision Pro堆料猛，但是还不完美，消费者市场指望不上，企业市场待开拓，它的市场前景自然是很惨淡，苹果对此是早做打算了——放缓下一代Vision Pro的研发。

据外媒报道称，一位熟悉苹果内部运作的内部人士透露Vision Pro的相当一部分核心人员已经调入折叠屏手机开发团队，负责折叠屏手机的开发。

另据彭博社记者马克·古尔曼称，想要获得下一代Vision Pro设备的消费者必须等待相当长的一段时间，至少还需要18个月。

也许等到下一代Vision Pro来袭，它能够比初代便宜且实用。

文/多弗朗明哥

（本文图片均来源于网络）

       原文标题 : 罗永浩评Vision Pro：东西不错，就是卖给傻子的