侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

Bose 降噪耳机的王者宝座,悬了

2018-10-31 09:47
来源: 虎嗅网

降噪耳机最佳音质,降噪能力大幅提升

音质一直是 Sony 家降噪耳机的优势所在,WH-1000XM3 驱动单元对比上一代没有什么大变化,但处理芯片换成了全新的 QN1 处理器,除了能够大幅提升主动降噪能力外,还有 32 位音频信号的处理能力同时集成了 DAC 和放大器。

说起来挺抽象的,更直观的描述是,对比上一代产品 WH-1000XM2,音质提升不多,但比 QC35 的音质强了不少。

不过从我个人体验而言,WH-1000XM3 的音质还是 Sony 味道重了一些,虽然不如一些美国品牌偏向重低音,但 WH-1000XM3 整体上还是低频多,高频淡,好在 app 内能调节声音输出,降一点点低频会更舒服。

刚刚说到了 QN1 芯片对于 WH-1000XM3 来说最大的提升点在主动降噪能力,Sony 宣称主动降噪能力提升了 4 倍。一方面是更大的耳罩能更好堵住你耳朵,一定程度上就提升了被动降噪能力,另一方面是芯片计算能力加强后,耳机对低频和高频声音整体的降噪能力都提升了不少。

再谈对比 QC35,WH-1000XM3 的低频能力与 QC35 相当,也就是对于飞机轰鸣声,室内空调声这类降噪能力都做的不错,人声这样的高频声音,WH-1000XM3 是要超过 QC35 的。

所以在降噪能力上,WH-1000XM3 可以说最少和 QC35 打了个平手,甚至在一些场景超过了 QC35。

WH-1000XM3 对于场景自动识别调整降噪级别这个功能就不多说了,和前两代差不多,识别速度不快,不好用。但内置气压计,耳机可以根据海拔、周围噪声、甚至你的发型、是否戴眼镜等条件对降噪表现进行优化这个功能可以被打很高分数,在飞机长途飞行时候,对于整体降噪体验有非常大提升。

Bose 真的要重视这个对手了。

续航接近满分,但也有让人糟心的设计问题

从 QC35 换到 WH-1000XM3 后,让我个人感知最明显的提升并不是佩戴感或者是降噪能力,而是 30 小时的续航。日常通勤一周不用充电,十多个小时的长途飞行也完全足够。10 分钟充电可以听 5 小时的快速充电也是非常好用的功能。

这一点,还是比 QC35 强。

但是在日常使用中,WH-1000XM3 还是有让人糟心的设计。

除了刚刚提到了机身涂层容易脏的问题,WH-1000XM3 的开关设计有点让我崩溃,WH-1000XM3 是按钮式设计,开关机都要长按,这也就意味着你要么得盯着开机键旁边的小蓝灯,要么就得戴上耳机听一个“Power on/off”的人声提示,相比于 Bose 完全不用看就能操作的推拉式开关,这样的按钮的设计实在是有点反直觉了。

所以如果按照上面几个维度来看,WH-1000XM3 补足了之前的短板,几乎在评判降噪耳机的所有方面都能和 Bose 正面对抗了。而作为一个用了两年 QC35 的人,WH-1000XM3 也是我第一款推荐的 Bose 之外的主动降噪头戴式耳机。

最后说点实际的,国行 2899 的定价还是有点高,Sony 自己时不时就会给自家产品打折,其他渠道价格也能低个四五百,所以如果不是特别着急,可以观望下价格行情。

有问题,评论区见。

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

可穿戴设备 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号