侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

手环巨头衰退,智能手表需求强劲,可穿戴设备何处何从?

2018-04-02 08:30
杨剑勇
关注

几年前,可穿戴设备曾经风光无限,成科技巨们追逐对象,在风口浪尖的时期,也涌现出一堆可穿戴设备厂商,曾被誉为行业成功典范企业的Fitbit,上市之初市值高达62亿美元,如今一地鸡毛。随着可穿戴设备红利褪去,产品同质化、缺乏创新等诸多缘故,整个行业由风口迅速滑落,迎来寒冬,包括众多巨头也放弃可穿戴设备市场。

手环巨头衰退,智能手表需求强劲,可穿戴设备何处何从?

一些红极一时的可穿戴设备厂商,昙花一现,倾然倒下,例如Jawbone作为可穿戴设备鼻祖,在巅峰期估值高达30亿美元,如今则已进入破产程序,也有厂商选择转型。能活来来的企业则成为行业领军企业,如苹果占据了一半以上的智能手表份额,小米手坏受益低价和中国庞大用户群体,取代Fitbit,成为全球最大可穿戴手环厂商,并登录美国资本市场,不过,华米在资本市场并没有受到追捧,跌破发行价的命运令人唏嘘。

华米在今年2月登陆美国纽交所,作为小米培育众多生态链企业当中,华米第一家赴美上市的企业,米粉熟知的小米手环就是华米打造,在上市之初,笔者在朋友圈抛出一个疑问:小米生态链企业离开小米能活下来吗?根据华米公开的数据显示,小米手环等相关产品所创造的营收占比太重,以及小米也是最重要的分销渠道,华米也给出与小米关系恶化或小米可穿戴产品销售减少可能对华米的经营业绩造成重大不利影响。在笔者看来,失去小米就意味失去市场。

曾经智能手环巨头的Fitbit,已开始没落,登录资本市场的华米表现平平,智能手环作为可穿戴设备市场最大销量单品,并没有让他们走出泥潭,也未受到资本市场青睐,根据IDC发布的一份调查数据显示,Fitbit2017年出货量1540万部,小米可穿戴设备出货量为1570万部,整个可穿戴设备市场在过去一年出货量为1.154亿,两者合计3110部,占总出货量27%。

手环巨头衰退,智能手表需求强劲,可穿戴设备何处何从?

然而,相比同期,Fitbit和小米可穿戴设备都出现不同程度下降,小米同比下降0.3%,处在没落时期的Fitbit,同比下降则高达31.6%。这个可穿戴设备市场,智能手表成为最耀眼的明星产品,主要是苹果公司带动下,需求强劲,华为智能手表在2017年第四季度也呈现出快速增长态势,特别苹果Apple Watch2017年出货量高达1770万部,同比增长55.9%,是全球最畅销的智能手表,同时也是全球最大手表厂商。

手环巨头衰退,智能手表需求强劲,可穿戴设备何处何从?

尽管小米手环取代Fitbit,成为全球智能手环新龙头,排名全球第一,但整个智能手环缺乏创新,沦为可有可无的低端可穿戴设备也是当今面临的核心问题,曾几何时,几乎所有科技巨头纷纷参与争夺这块市场,甚至包括耐克等传统品牌也加入,可智能手环无非就是步数统计、消耗了多少卡路等,产品并没有太大变化,缺乏应用亮点,导致可穿戴热潮褪去,如今剩下苹果和小米(华米),智能手环巨头Fitbit经营已陷入泥潭。整个行业都进入衰退阶段,昔日“盛宴”,如今变成“剩宴”。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    可穿戴设备 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号