侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

盛世背影:智能可穿戴究竟价值几何?

  报告继续预测:明天会更好

  近日权威的IDC报告又来了,称今年全球可穿戴设备出货量将达到7610万部,与2014年的2890万部相比增长163.6%。IDC还预测,2019年全球可穿戴设备的出货量将会达到1.734亿,也就是其出货量的五年复合年增长率将为22.9%。

  IDC的可穿戴设备研究经理雷蒙·拉马斯(Ramon Llamas)称:“现阶段,越来越多的供应商正在进入这个领域,为更多的消费者选择奠定了基础,并最终将可起到提高销售量的作用。

  总的来说,业内对未来智能穿戴市场的预期相当光明,各路投资方也普遍看好。但这里不禁让人想到现在同样火爆的O2O,万亿市场,一样是明天很美好,可惜现在真正赚钱的企业,一时间还数不出几家。即时是苹果这样首屈一指的科技巨头,也不敢公布目前Apple Watch真实的销量。

  虽然智能穿戴每一年的预期都很美好,但这并不代表消费者有真正接受过这一类的产品,因为市场预期并不能完全反映智能穿戴产品的实用性。用一句话总结就是:行业专家爱,用户却不爱。任凭你说的配置如何逆天,功能如何繁多,在未来穿戴会有多么流行,但站在消费者的角度,一句“我不买”,就足够让这个智能穿戴行业继续挣扎下去。事实上,目前市面上大部分的智能穿戴产品都只是滥竽充数的鸡肋,并不能真正发挥作用。

  真不是钱的问题!是不想买鸡肋

  目前可穿戴设备市场的推动力和受关注点聚焦在智能手表智能手环,MOTO、三星、微软、苹果和华为等等巨头们都在挣这块“大蛋糕”,相关产品层出不穷。但是现在请闭眼回想,除了Apple Watch和MOTO 360外,大家还能叫出多少名字?毫不客气地说,纵使现在只能穿戴产品成山成海,让消费者印象深刻的经典产品却寥寥无几。

  究其原因,是使用者少。如此酷炫的新玩意为什么没人买?这不是钱的问题,是因为买鸡肋没有用。诚然现在许多智能穿戴设备可运行第三方应用,功能强大,只可惜包括苹果Apple Watch、Moto 360、Gear S2以及Microsoft Band2等等诸如此类的明星产品,但它们均远远达不到刚需程度。

  不否认智能穿戴是有作为的,譬如一些身体状况检测、运动记录和通知提醒等,但监测数据准不准确则是另一回事了,说到底是传感器没跟上的错。如今的传感器技术已经发展到达一个瓶颈,不仅结果有偏差而且真正有用的核心健康数据:如血糖血脂血压等,却没有办法监测得到。反正现在没有监管,一些品牌手环摇一摇当计步,也无可奈何。当山寨和假冒产品已经扰乱了消费者的视线时候 ,智能穿戴市场秩序混乱的问题却还没有监管部门重视。

  一旦脱离了手机 智能穿戴啥都不是

  至于一直被吹捧的社交作用,确实挺适合用来显摆,当然前提是你能保证手上的智能表还有电。目前智能穿戴提供的功能,还不足以让用户形成依赖,只是智能手机的一个延伸,显然实用性不够,魅力不足。最起码在2015年,智能穿戴仍然只能勉强当个戴在手上的手机配件,别指望能改变什么。

  忠告:想清楚买来要干什么!

  许多人一时兴起之后就想剁手,智能穿戴的潮流会来,但最时候入手的时间未必是现在。养成三思后买的习惯,到目的是运动健康?通知提醒?移动支付?抑或装逼?下单之前反问自己,或者就能避免一次剁手。

  当然,现在智能穿戴并不是不能用,只是确实还不够好用。趁光棍节特惠买一个玩玩没什么大不了,选一家支持七天无条件退货最为保险。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

可穿戴设备 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号