侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

汪峰FIIL DIVA耳机陷“抄袭门” Vinci真委屈还是蹭头条?

2016-08-13 14:05
小鱼时代
关注

  8月9日,七夕当晚,在中国铁路博物馆,汪峰的FIIL耳机举办了一场新品发布会,时隔10个月,这是FIIL耳机的第二场发布会。

  成为创业者之后,汪峰的朋友圈自然跨界到了互联网圈和创投圈,出席这场发布会的,不只有汪峰的好声音学员,音乐圈的大佬,还有创投圈人士,而没有到场的各界名人也纷纷发来视频为FIIL耳机背书,汪峰出生不久的女儿醒醒也第一次“出镜”,看到女儿,汪峰温柔地笑了。

  FIIL耳机新产品的名字是DIVA,slogan亦是“change for my diva”,这个意为“女王”的单词不免让人联想到章子怡,会后的记者群访环节,汪峰表示“DIVA作为一款很好的产品,送给子怡当然是一个好的礼物”,“她在美国拍戏,她很开心看到这场发布会的举办”。

  汪峰说自己这一场发布会的表现明显比去年那一场好多了。而就在发布会的第二天,8月10日,一篇题为《抄袭和创造:你却不能把这个世界,让给你所鄙视的人》文章开始在朋友圈流传,这篇文章出自一家名不见经传的智能头机的创始人朱大伟之手。

  到底是FIIL耳机抄袭了vinci智能头机,还是vinci想要借汪峰的FIIL耳机上头条?

  FIIL耳机究竟是不是抄袭了vinci智能头机?

  这篇《抄袭和创造:你却不能把这个世界,让给你所鄙视的人》文章第一段就指出汪峰的FIIL耳机抄袭了他们的vinci智能头机:

  Vinci智能头机是一家名不见经传的公司,在他们的官方官网入口就赫然写着“地球上第一只智能头机”,进入网页,又有“我是未来本人”这样的一句口气不小的宣言。

  在vinci创始人写的那篇“自述”中,他也强调“创造就是创造,Vinci第一天就是为创造而产生”,“我们会一次次创造,不管抄袭者们多么精于心计或者“巧夺天工”,你却不能把这个世界,让给你所鄙视的人。”

  那么问题就来了,FIIL耳机究竟是不是抄袭了vinci智能头机?有没有构成侵权?

  Vinci和FIIL双方都对“娱乐资本论”做了回应,fill耳机CEO彭锦洲说,“如果你们精心的作品遇到恶搞一般怎么处理”,他继而说“我们连接是蓝牙,他们用的wifi和3G,本来就没什么可比性”,对于FIIL耳机,“我们做的是一个耳机,首先保证耳机的基本体验,这些基本体验达到媲美传统的任何国际大牌”。

  (图:vinci耳机)

  Vinci创始人则说“这是原则性问题,他们破坏了vinci开辟的这个新的行业”,在电话交流过程中vinci创始人情绪激动,似乎“众人独醉我独醒”,最让他意难平的不是大众没有给予vinci认可,而是他们把认可给了一个“抄袭者”。

  娱乐资本论还联系到投资了vinci的投资机构的一位投资人,他虽然没有经手这个项目,但是他说“还是蛮好玩的,就投投看”,关于vinci和fill的产品,他说“头机和耳机不一样,头机可以独立运作,自己就可以上网,脱离任何一个设备播放音乐”,可以简单理解为“能装APP的可联网的耳机”。

  Fill耳机

  两个产品也许可能作为不同的品类各自为战,但是在朱大伟看来,如果没有vinci的开创性产品,跟随者也无从学起。

  不过在外界看来,一部分人会认为vinci的做法是为了维护“创造性”,而在另一部分人看来,vinci的做法和碰瓷无异。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号