侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
订阅
纠错
加入自媒体

Fitbit遭遇集体诉讼 心率追踪功能严重不准确

2016-05-24 08:58
来源: 环球网

  5月24日消息,据外电报道,继美国加州州立科技大学的研究人员发布报告称,可穿戴设备制造商Fitbit的流行心率追踪功能“严重不准确”之后,律师事务所Lieff Cabraser已将Fitbit告上法庭,并寻求将本案列为集体诉讼案。

  加州州立科技大学的研究人员使用Fitbit的Surge智能手表和Charge HR智能手环上的PurePulse心率监控功能,对43位健康的成年人进行了测试。受试者同时被连接到能够制作心电图的BioHarness便携式生理信号测量系统,来记录用户的心率数据,从而与Fitbit设备获取的数据进行比较。

  通过对比用户静止状态、运动时的心率数据,研究人员发现当用户在从事劳动密集型工作时,Fitbit的设备会误测用户的心跳数据,平均每分钟要增加20次之多。该报告总结成,“PurePulse心率监控功能无法精确测量用户的心率,特别是当用户在进行高强度训练时。因此,Fitbit的设备不能被用于提供有意义的用户心率测算。”

  这份研究报告受律师事务所Lieff Cabraser的委托完成。这家律师事务所已通过集体诉讼起诉Fitbit,目标直指三款使用了PurePulse心率监控功能的设备--Fitbit Blaze、Fitbit Charge HR和Fitbit Surge。

  Fitbit对此发表声明称,“原告律师所谓的研究存有偏见,且毫无根据。这份报告缺乏科学的严谨性,是有缺陷的方法的产物。”Fitbit还指出,原告在测试中使用的是消费级心电图,而非真正的临床设备。此外,没有证据表明用于所谓“研究”的设备被测试了精确性。”

  该声明还表示,“在把PurePulse技术推向市场之前,Fitbit研发团队严格的开发该技术已有三年时间。Fitbit将继续进行广泛的内部研究,来检验我们产品的功能。”

  印第安纳州波尔州立大学(Ball State University)和WTHR电视台在今年2月发布的一份独立调查显示,Fitbit Charge HR计算用户心率的数据并不精确,平均误报率为14%。该报告称,“将心率每分钟误报20次或30次是非常危险的--特别是对于那些患有心脏疾病的用户。”

  Fitbit对此曾表示,该公司的设备被用来向用户提供有意义的数据,帮助他们达到健康和瘦身目标。Fitbit的设备并不是科学或医疗设备。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

可穿戴设备 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号