技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
当前位置:

OFweek可穿戴设备网

传感/识别

正文

智能手环门槛过低 市场衍生三大乱象

导读: 长远来看,手环关联着运动、健身、健康与医疗,商业前景很是广阔,但当前行业所存的诸多乱象,严重阻碍了行业发展。所以,行业的洗牌与整合早晚都会到来,种种迹象表明,那一刻已经距离现在不远,留给手环厂商的时日已是不多。

OFweek可穿戴设备网讯 目前的智能手环行业,乱象丛生。低价位垄断、严重同质化以及参差不齐的质量,是中国手坏市场的主要特征。造成这种情况的主要原因,大抵是因行业进入门槛太低,手环行业产业链已是相当完善,只要你想做那点钱找个工厂就可以搞出一个手环品牌。所以,即便是到了很多手环只卖几十元的现在,仍旧不断有新厂商进入。而对于大部分智能终端厂商而言,似乎手环已成标配,好像没有手环就不算终端厂商。正是因为进入这个行业的廉价,中国手环市场变得无比混乱与复杂。

长远来看,手环关联着运动、健身、健康与医疗,商业前景很是广阔,但当前行业所存的诸多乱象,严重阻碍了行业发展。所以,行业的洗牌与整合早晚都会到来,种种迹象表明,那一刻已经距离现在不远,留给手环厂商的时日已是不多。洗牌到来,意味着大半专门生产同质化化产品的、缺少研发创新的厂商,可能会就此被清出场外。而留给那些还能立足的厂商的问题则是,未来市场,厂商应该何去何从?市场又到底需要什么样的智能手环?

智能手环行业门槛过低,目前市场衍生三大乱象

行业洗牌在即,未来到底需要怎样的智能手环?

智能手环当前的乱,体现于市场的鱼龙混杂,之所以会这样,要归结到行业的准入门槛太低。事实上,智能手环产业链已经很成熟,屏幕、电池、芯片等部件都可以轻松搞定,贴牌生产者大有人在,而销售驱动的厂商一般都不以产品为重。这种情况下,行业混乱便成常态。当前手环市场,主要存以下三大乱象:

乱象一,低价位垄断。这也是当前手环市场的一种怪现象,用户购买手环,并不是因为某个产品质量多好功能多么完备,而是在于低价格的吸引。现在,几十元的手环比比皆是,低价位产品垄断市场。只是,用户买了这样的手环,会一直用吗?又能有什么样的功能?低价位产品的泛滥,正在对整个市场造成劣币驱逐良币的状态,最终导致真正的好产品被埋没。

乱象二,同质化严重。低价位的最大原因,往往是因为产品同质化严重,对于一款抄袭模仿某名牌手环而言,要想在市场占有一席之地,在没有品牌影响力及产品力的情况下,只能通过低价竞争进入市场。更何况,一些名牌大厂也在搞低价策略,更低的价格只能造就出更加同质化的产品,毕竟产品成本在那里摆着,谁也不愿意赔钱搞产品。另外,每个行业都有跟风的机会主义者,类似厂家做出的产品,不会太多的考虑质量或者技术,只要有产品能卖出去就好了,赚钱是主要目的,别人有什么我就做什么,价格永远更低,这更加剧了产品同质化。

乱象三,质量参差不齐。智能手环的质量,主要表现在电池续航能力以及定位准确性两个方面。很多看起来差不多的手环,实际上因为技术及生产工艺的差别,产品的续航能力会与很大的悬殊,好产品与粗制滥造产品的续航甚至会差10天以上。而定位是否准确,主要就看产品所用的芯片、传感器等元器件了,不同的元器件自然也会有不同的标准,几十元的手环又能用成本多高的元器件呢?

手环市场需求愈发旺盛,即将迎来行业洗牌

行业洗牌在即,未来到底需要怎样的智能手环?

1  2  下一页>  
责任编辑:LGM
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek可穿戴设备网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: