技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
当前位置:

OFweek可穿戴设备网

VR/AR

正文

从三个方面分析印度VR市场潜力

导读: 虽然印度的VR盒子市场似乎还是一片蓝海,但如果只注重产品倾销而忽略了技术基础,很有可能步上中国市场的后尘,红利期过后还是难免被市场淘汰。

某机构去年发布了一份全球VR人才报告,其中谈到中国VR人才占有率不到总体的2%,但相关的职位需求率却达到了18%。在这么大缺口的情况下,IDC却预计2017年中国VR市场将同比增长441.2%。

这其实是一个非常有意思的现象,为了维持畸形的高速增长,势必会有大量低技术驱动的VR企业诞生,这也让VR盒子的类型产品在市场中逐渐变得饱和。根据GfK的一份统计来看,50元以下vr产品销量几乎占到了一半——这恰恰像极了几年前的智能手机市场。

饱和了怎么办?当然是另寻出路

不难发现,无论是苹果、三星这样的移动业务霸主,还是小米、华为等国字号企业,对于印度的手机市场都无比重视,这与当地消费增量的潜力脱不了干系。从另一个角度来看,智能手机也可以说是移动VR普及最为重要的载体之一。

blob.png

印度VR市场的潜力来源,可以从三个方面分析。

智能手机普及率:参考Pew Research的统计数据,印度2015年的手机普及率大概只有78%,其中还有61%的人用的是功能机,这意味着真正持有智能机的人不到17%,“庞大的人口基数+相应的产品缺口”可以说恰恰是消费增量的一种体现。

blob.png

消费水平:IDC和英国某媒体在这一点上给出了相同的意见。100美元以下的机型占比印度智能机总销量的一半,对于普通大众而言,220到400美元(12000 至 22000 卢比)的手机才是他们的首选。

显而易见,htc vive、Oculus Rift等核心端设备难以成为市场的主流,VR盒子搭配千元智能机有着更好的拓展空间。除此之外,印度的线下交易渠道更受消费者青睐,这让移动VR的捆绑销售政策变得更好推行。

研发力:印度的计算机水平在全球居于前列,这一点在VR领域也有所体现,它们的VR人才数量在亚太地区居于首位,几乎是中国地区的2倍。尽管印度的VR市场并不火热,但很多初创企业已经孕育了优秀的硬件和内容,比如能够支持Daydream的Converge VR,以及由Meraki制作的联合国委托内容。

blob.png

由于印度具备良好的市场前景,一些厂商也开始通过各种手段推广自己的vr产品。比如三星有一段时间就推出了“独占优惠活动”,将原价8200卢比的Gear VR调整到了990卢比。而TCL则与VR Goggles合作,推出了13999卢比的捆绑套餐,这个定价恰恰符合《金融时报》的分析。

另一方面,手机开发商在印度的市场基础,也为其后续vr产品的推广创造了先行条件。以小米手机为例,它们在2015年就加入了“印度制造”计划,到了2016年时已经占据了印度前三十大城市8.4%的市场份额,而这时恰逢小米VR头显发布,这让产品的售卖变得尤为方便。

仍然值得警醒的是,虽然印度的VR盒子市场似乎还是一片蓝海,但如果只注重产品倾销而忽略了技术基础,很有可能步上中国市场的后尘,红利期过后还是难免被市场淘汰。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: