侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
当前位置:

OFweek可穿戴设备网

通信

正文

可穿戴设备成目前方兴未艾的投资领域

导读: 随着三星、谷歌、苹果智能手表设备的相继发布,可穿戴设备已经被诸多市场研究机构鼓吹为继智能手机之后的又一波移动互联网浪潮。

随着三星、谷歌、苹果智能手表设备的相继发布,可穿戴设备已经被诸多市场研究机构鼓吹为继智能手机之后的又一波移动互联网浪潮。市场研究公司Juniper Research预测,今年智能可穿戴产品市场将达8亿美元,而明年会达到15亿美元,预计2017年智能可穿戴设备年销量将从目前的1500万件增至7000万件。而Gartner的预计更为乐观,他们认为2016年这一市场规模就将达到100亿美元。

事实上,笔者和业界普遍认为的一样,可穿戴设备是我们人类历史上第一次可以使用计算设备将人类的双眼和双手都解放出来的颠覆性技术。

与iPhone 6同时发布的iWatch,据说搭载了iOS 8软件,配备曲面触摸屏,专注于收集与健康状况有关的数据,比如热量消耗和睡眠习惯等等。有了这些,就值得消费者掏腰包去购买这类可穿戴产品吗?产品发布会也好,媒体大幅度宣扬也好,过分捧场在如今可能都不为过,虽说智能腕表产品inWatch目前还不太完善也是事实,至于补不补偿,消费者是否通过以旧换新的形式升级到最新款,还有待于时间和市场来检验。

从技术角度而言,制约可穿戴设备发展的瓶颈不外乎三点:传输、电池、功耗。

例如,佩戴Google Glass之后5~10分钟就会发热;其次屏幕太小,对眼睛不舒服;另外功耗也是一个大问题,使用Google Glass基本上1小时就需要充电。

同时从行业角度来看,穿戴式设备是软硬件结合里的分支,苹果、Google、微软等巨头都在做软硬件结合。这对创业公司来说有很大挑战,以硬件为例,就需要涉及供应链、IT设计、材料等多个环节,并不像普通手机应用软件一样,只需要升级更新就可以完成。

因此,大力发展可穿戴设备的门槛并不在于硬件,而在于服务、应用以及数据平台。可穿戴设备要想取得大成功,云端数据平台才是真正的核心竞争力。尤其是那些相对垂直且有一定云端能力的公司有望在这场“残忍”的竞争中脱颖而出。这又是因为可穿戴设备领域并不是特别好做,因为涉及硬件和软件,并且需要大量的资金支持。

目前的可穿戴设备应用可谓五花八门。除了已经推出的智能腕表产品iWatch,有的可穿戴设备专注于运动健康领域,其模式大都是手机App+智能硬件,即运动+智能手环,很多公司开始围绕运动健康领域不断推出一系列的穿戴式产品。有的甚至希望通过智能手机、移动互联网、大数据等新技术对母婴行业现有的电子设备来一次革命,制造出一款所谓的胎音仪。

此外,随着可穿戴设备的快速发展,应用开发者在健康、健身、运动以及通信等细分领域都将有重大发展机遇。

那么可穿戴设备如何克服上述瓶颈才能实现爆发式发展呢?归根到底,还得靠资本市场的大举进入。也许大家都在质疑甚至等待观望的时候,是最值得尝试的。说白了,等到过了这个时间段,大家不再质疑了,资本方也都愿意投资了,但实际上这个领域可能已经由蓝海变成红海了。

相信笔者说的没错,可穿戴设备是目前IT行业方兴未艾的一个投资领域。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: