侵权投诉
技术:
MCU/处理器 IP/EDA 封装/测试 电池/电源管理/驱动 传感/识别 显示/触控 声学/模组 OS/软件/算法 VR/AR 人机交互 通信 云服务/大数据 +
安全/隐私 材料/工艺/制造 工业设计 检测/认证 其它
产品:
智能手环 智能手表 智能眼镜 智能头盔 智能耳机 智能首饰 智能服装 智能腰带 智能手套/鞋袜 手持设备
应用:
医疗 运动/健身 娱乐 定位/安全 信息资讯 工业/军用 其它
当前位置:

OFweek可穿戴设备网

云服务/大数据

正文

可穿戴设备出路在哪?如何争夺物联网的入口?

导读: 目前市场并没有一款可穿戴智能设备走进大众消费者手中,与各种可穿戴报告相比,显得有点尴尬,于是有一些认为可穿戴设备已死的声音,对于我来说,认为可穿戴设备只是刚开始,未来更是要争夺物联网入口。

三年前,以谷歌眼镜为首的可穿戴设备,拉开了行业大幕,各式各样的可穿戴设备成为众多企业的创新项目,手表、眼镜,甚至衣帽等都成为载体。以及从各机构对可穿戴设备出具的报告来看,前景极为诱人,成为各企业的新宠,然而目前市场并没有一款可穿戴智能设备走进大众消费者手中,与各种可穿戴报告相比,显得有点尴尬,于是有一些认为可穿戴设备已死的声音,对于我来说,认为可穿戴设备只是刚开始,未来更是要争夺物联网入口。

可穿戴已死?其实只是开始,未来争夺物联网入口

可穿戴设备为何尴尬?无创意 功能叠加

尽管可穿戴设备自2012年后成为各厂商追逐的对象,然而发展多年,可穿戴智能设备依然不够成熟,且产品价值远远未满足消费者的需求。从工业设计到功能再到市场三个维度来看,尤其这一领域的设计师(或产品经理),其思维大多数还停留在智能手机时代下,一位地叠加功能,就拿智能手表来说,硬是把手机具有的功能再次挪至手表上,很难想象有人会通过手表发朋友圈、看股票等。

可穿戴智能设备容易走入一个误区,即功能不断叠加,试问,一款小小的设备真需要那么多功能吗?功能越多,意味功耗越大,且还有其他问题,再者大多数的功能并没有实际价值。或许可穿戴智能设备,可以从“工具化”来思考,找准一两个痛点,以操作简单,功能单一作为主轴,如面向儿童用户的智能手表,通话和定位是最基本上两项功能便成销售最大卖点。还有,与医疗结合,植入传感器来检测身体状况,作为内衣最贴近身体皮肤,尤其女人胸罩,检测数据更精准,把内衣活胸罩工具化,解决某一个需求便可,无须在叠加其它功能。

可穿戴设备出路在哪?设计与科技的融合

IDC发布的最新报告显示,2016年Q3可穿戴设备市场整体处于增长状态,但增速缓慢,第三季度可穿戴设备的出货量共计2300万件,其中智能手环依然是当前销量最大的可穿戴设备,作为国内品牌的小米,排名第三依靠廉价促使出货量增长,成为国内品牌老大。

可穿戴已死?其实只是开始,未来争夺物联网入口

数据来自IDC

中国作为可穿戴设备增速最快的市场之一,国内小米等众多厂商在此领域不断崛起,但依然是小众市场,仅仅健身功能手环有一定规模出货,而是基于产品功能单一获得了众多用户选择,且增长迅猛,然而用户对佩戴习惯逐渐在改变,毕竟大多数智能手机具有健身等功能,是比对手环出货量带来冲击。

可穿戴已死?其实只是开始,未来争夺物联网入口

奥巴马所佩戴的是哪款可穿戴设备?

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: